Czym jest C-PTSD?
Przez wiele lat klinicyści obserwowali, że osoby doświadczające przewlekłej traumatyzacji, szczególnie w okresie rozwojowym, prezentują obraz kliniczny wykraczający poza kryteria klasycznego zespołu stresu pourazowego. Judith Herman w swojej pionierskiej pracy z 1992 roku zwróciła uwagę na syndrom występujący u osób po długotrwałej i powtarzającej się traumie, który charakteryzował się nie tylko objawami PTSD, ale również głębokimi zaburzeniami w zakresie regulacji emocji, tożsamości i relacji interpersonalnych.
Objawy wykraczają znacznie poza klasyczną triadę PTSD. Podczas gdy tradycyjny PTSD rozwija się zazwyczaj w odpowiedzi na pojedyncze zdarzenie traumatyczne (wypadek, atak, klęska żywiołowa), cPTSD jest konsekwencją chronicznej, powtarzającej się traumatyzacji, najczęściej o charakterze interpersonalnym. Typowe konteksty to długotrwałe wykorzystywanie seksualne w dzieciństwie, przemoc domowa trwająca latami, zaniedbanie emocjonalne, czy doświadczenia więźniów obozów koncentracyjnych lub ofiar handlu ludźmi.
Złożony zespół stresu pourazowego – jak powstaje?
Złożony zespół stresu pourazowego rozwija się jako adaptacyjna odpowiedź na chroniczne środowisko zagrożenia, w którym podstawowe potrzeby bezpieczeństwa, stabilności i przywiązania nie są zaspokajane. Szczególnie destrukcyjny wpływ ma traumatyzacja w okresie rozwojowym, kiedy kształtują się fundamentalne struktury regulacji emocjonalnej, poczucia własnej wartości i zdolności do tworzenia bezpiecznych relacji.
Neurobiologiczne konsekwencje przewlekłej traumatyzacji obejmują zmiany w funkcjonowaniu osi podwzgórze-przysadka-nadnercza, nadreaktywność ciała migdałowatego oraz zaburzenia w funkcjonowaniu kory przedczołowej odpowiedzialnej za regulację emocji i funkcje wykonawcze. Te zmiany przekładają się na charakterystyczny obraz kliniczny, w którym osoba żyje w stanie chronicznej dysregulacji, z ograniczoną zdolnością do modulowania intensywnych stanów emocjonalnych.
cPTSD ICD 10
Warto zaznaczyć, że złożony zespół stresu pourazowego nie został włączony do klasyfikacji ICD-10. Dopiero ICD-11, która weszła w życie w 2022 roku, formalnie wyodrębniła tę kategorię diagnostyczną. To istotne rozróżnienie, które często umyka w dyskusjach klinicznych.
Zespół stresu pourazowego objawy
Według ICD-11, diagnoza cPTSD wymaga spełnienia wszystkich kryteriów dla PTSD oraz dodatkowo trzech grup objawów określanych jako “zaburzenia w organizacji self”:
Podstawowe objawy PTSD (wspólne dla PTSD i cPTSD):
-
Re-experiencing – natrętne wspomnienia, koszmary nocne, flashbacki, intensywny dystres w reakcji na bodźce przypominające traumę
-
Unikanie – aktywne unikanie myśli, wspomnień, miejsc, osób czy sytuacji związanych z traumatycznym doświadczeniem
-
Poczucie aktualnego zagrożenia – przewlekła hiperczujność, wzmożona reakcja na bodźce, trudności ze snem, problemy z koncentracją
Złożony zespół stresu pourazowego objawy
Dodatkowe objawy charakterystyczne dla cPTSD:
-
Zaburzenia regulacji afektywnej – trudności w modulowaniu intensywnych emocji, szczególnie gniewu; epizody emocjonalnego odrętwienia; trudności w powrocie do stanu równowagi emocjonalnej po aktywacji
-
Negatywne przekonania o sobie – uporczywe poczucie bycia zniszczonym, pokonanym lub bezwartościowym; głęboki wstyd, poczucie winy lub porażki związane z traumatycznymi doświadczeniami
-
Trudności w relacjach interpersonalnych – problemy z nawiązywaniem i utrzymywaniem bliskich relacji; tendencja do unikania kontaktów społecznych; trudności w odczuwaniu bliskości
Te objawy muszą być na tyle nasilone, że powodują znaczące upośledzenie funkcjonowania w obszarach osobistym, rodzinnym, społecznym czy zawodowym, oraz utrzymywać się przez co najmniej kilka tygodni.
Różnicowanie objawów – cPTSD vs PTSD
Różnicowanie między klasycznym PTSD a złożonym zespołem stresu pourazowego stanowi istotne wyzwanie diagnostyczne.
Kluczowe różnice przedstawia poniższa tabela:
| Aspekt | PTSD | cPTSD |
| Charakter traumy | Zazwyczaj pojedyncze zdarzenie | Przewlekła, powtarzająca się traumatyzacja |
| Kontekst | Różnorodny (wypadki, klęski, ataki) | Najczęściej interpersonalny (przemoc, zaniedbanie) |
| Regulacja emocji | Może być zachowana poza epizodami aktywacji | Chroniczne trudności z regulacją afektu |
| Poczucie tożsamości | Zazwyczaj zachowane | Głęboko zaburzone, poczucie bezwartościowości |
| Funkcjonowanie relacyjne | Może być zachowane | Znacząco upośledzone, trudności z bliskością |
| Dysocjacja | Może występować | Często bardziej nasilona i przewlekła |
W praktyce klinicznej obserwujemy, że osoby z cPTSD często trafiają do terapii z diagnozami takimi jak zaburzenie osobowości borderline, depresja lekooporna, czy zaburzenia lękowe. Różnicowanie diagnostyczne wymaga szczegółowego wywiadu dotyczącego historii traumatyzacji oraz dokładnej oceny wzorców funkcjonowania w różnych obszarach życia.
Proces diagnostyczny – cPTSD test i narzędzia oceny
Diagnoza cPTSD wymaga kompleksowego podejścia, które wykracza poza standardowe kwestionariusze przesiewowe. W praktyce klinicznej polega się wielowymiarowej ocenie obejmującej:
-
Strukturyzowany wywiad kliniczny stanowi fundament procesu diagnostycznego. Kluczowe jest zebranie szczegółowej historii traumatyzacji, ze szczególnym uwzględnieniem wieku, w którym wystąpiły traumatyczne doświadczenia, ich charakteru (interpersonalny vs. nieosobowy), czasu trwania oraz relacji z osobą sprawczą. Istotne jest również zbadanie strategii radzenia sobie, jakie osoba rozwinęła w odpowiedzi na przewlekłe zagrożenie.
-
Kwestionariusze i skale psychometryczne mogą wspierać proces diagnostyczny. International Trauma Questionnaire (ITQ) został opracowany specjalnie do oceny PTSD i cPTSD według kryteriów ICD-11 i wykazuje dobre właściwości psychometryczne. Warto również wykorzystać narzędzia oceniające regulację emocji (Difficulties in Emotion Regulation Scale – DERS), przywiązanie (Experiences in Close Relationships – ECR) oraz dysocjację (Dissociative Experiences Scale – DES).
-
Obserwacja kliniczna w trakcie sesji dostarcza cennych informacji o aktualnym funkcjonowaniu klienta. Zwracamy uwagę na zdolność do regulacji afektu podczas rozmowy o trudnych doświadczeniach, obecność objawów dysocjacyjnych (np. derealizacja, depersonalizacja, luki w narracji), sposób nawiązywania kontaktu, zdolność do mentalizacji oraz reakcje na interwencje terapeutyczne.
Pułapki diagnostyczne i różnicowanie cPTSD
cPTSD bywa mylone z BPD, ponieważ oba zaburzenia obejmują problemy emocjonalne, relacyjne i historię traumy. W BPD dominuje lęk przed porzuceniem i niestabilność relacji, w cPTSD częstsze jest unikanie bliskości oraz trwałe negatywne poczucie siebie związane z traumą.
Zaburzenia lękowe mogą współwystępować z cPTSD lub być błędnie diagnozowane zamiast niego. Przewlekła hiperczujność i poczucie zagrożenia charakterystyczne dla cPTSD mogą przypominać uogólnione zaburzenie lękowe, jednak w cPTSD są one bezpośrednio związane z historią traumatyzacji i współwystępują z innymi objawami zespołu.
Depresja lekooporna może być w rzeczywistości nierozpoznanym cPTSD, szczególnie gdy standardowe leczenie farmakologiczne i psychoterapia poznawczo-behawioralna nie przynoszą oczekiwanych rezultatów, dlatego znaczenie ma wywiad dotyczący traum oraz ocena objawów takich jak flashbacki, hiperczujność i trudności w relacjach.
Jak skutecznie diagnozować i leczyć cPTSD?
Jeśli chcesz rozwinąć swoje kompetencje w zakresie diagnozy i terapii złożonej traumy, zapraszamy do udziału w kursie “cPTSD u dorosłych – diagnoza i terapia traumy złożonej krok po kroku”.
Kurs prowadzony przez doświadczone ekspertki – dr Karolinę Zalewską-Łunkiewicz i dr Magdalenę Stawicką – oferuje praktyczne narzędzia, studia przypadków oraz szczegółowe omówienie procesu terapeutycznego zgodnego z najnowszymi wytycznymi ICD-11.
Bibliografia
-
https://psychologiawpraktyce.pl/artykul/zespol-stresu-pourazowego-ptsd-a-inne-zaburzenia-lekowe-pulapki-diagnostyczne-1
-
Herman, J. L. (1992). Complex PTSD: A syndrome in survivors of prolonged and repeated trauma. Journal of Traumatic Stress, 5(3), 377-391.
-
World Health Organization. (2018). ICD-11: International Classification of Diseases (11th revision). https://icd.who.int/
-
Cloitre, M., Garvert, D. W., Brewin, C. R., Bryant, R. A., & Maercker, A. (2013). Evidence for proposed ICD-11 PTSD and complex PTSD: A latent profile analysis. European Journal of Psychotraumatology, 4(1), 20706. https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.3402/ejpt.v4i0.20706
-
Karatzias, T., Shevlin, M., Fyvie, C., Hyland, P., Efthymiadou, E., Wilson, D., … & Cloitre, M. (2017). Evidence of distinct profiles of Posttraumatic Stress Disorder (PTSD) and Complex Posttraumatic Stress Disorder (CPTSD) based on the new ICD-11 Trauma Questionnaire (ICD-TQ). Journal of Affective Disorders, 207, 181-187. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27723542/
-
Brewin, C. R., Cloitre, M., Hyland, P., Shevlin, M., Maercker, A., Bryant, R. A., … & Reed, G. M. (2017). A review of current evidence regarding the ICD-11 proposals for diagnosing PTSD and complex PTSD. Clinical Psychology Review, 58, 1-15. https://mural.maynoothuniversity.ie/id/eprint/11577/1/Hyland_Review_2017.pdf
-
Knefel, M., Lueger-Schuster, B., Bisson, J., Karatzias, T., Kazlauskas, E., & Roberts, N. P. (2020). A cross-cultural comparison of ICD-11 complex posttraumatic stress disorder symptom networks in Austria, the United Kingdom, and Lithuania. Journal of Traumatic Stress, 33(1), 41-51. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7155025/
-
Hyland, P., Shevlin, M., Brewin, C. R., Cloitre, M., Downes, A. J., Jumbe, S., … & Roberts, N. P. (2017). Validation of post-traumatic stress disorder (PTSD) and complex PTSD using the International Trauma Questionnaire. Acta Psychiatrica Scandinavica, 136(3), 313-322. https://mural.maynoothuniversity.ie/id/eprint/11574/1/Hyland_Validation_2017.pdf